Discussion:
le maitreya des coqs !
(trop ancien pour répondre)
dominik
2003-08-17 18:15:39 UTC
Paru dans *contact* n° 208!
Une prophétie orientale se réalise enfin à la lumière des raeliens
coréens!
Une petite leçon d'histoire s'impose je crois!
C'est à mourir de rire!

;-Dominique

....................quote......

Tel que prévu, notre Prophète Bien Aimé a donné une conférence devant
plus de 300 personnes, grace à internet.
Le thème de cette conférence était l’annonce officielle de l’arrivée
du nouveau Maitreya.
Cosmos, guide national, introduisait notre Prophète Bien Aimé en
rappelant ces faits relatifs à l’annonce du
Maitreya:
Il est annoncé dans la religion bouddhique que le nouveau Maitreya
apparaitra dans un pays dirigé par le roi des coqs 3000 ans après la
mort de Buddha. Mais soyons logique, qui parmi nous ici pense que
notre pays est le pays du Coq?. La Corée est le pays de l’ours et non
pas celle du coq, n’est ce pas?
Le pays du coq est en fait la France, pays ou est né Rael.
Les girouettes en forme de coq ont été inventée en France.
Les francais étaient appelés Gaulois il y a longtemps, et ce mot
gaulois dérive du mot coq.
Le coq est gravé sur les médailles données par le gouvernement
francais.... tout cela parce que le coq est l’oiseau national
francais.
Ainsi la mascotte de la coupe de France de football était le coq, les
joueurs et les supporters portaient des vêtements arborant le coq, et
même quelques fans ont emmené de vrais coqs dans les stades.
De cette facon on peut dire que le pays du coq mentionné comme étant à
l’ouest dans les écrits bouddhiques est bel et bien la France.
De plus, Rael est né en 1946 et à cette période le Président
s’appelait De Gaulle. On peut voir que Rael est né dans le pays du coq
qui était gouverné par une personne dont le nom dérive du coq....

.............end quote.................
OBÉTEX
2003-08-17 21:07:40 UTC
Post by dominik
Paru dans *contact* n° 208!
Une prophétie orientale se réalise enfin à la lumière des raeliens
coréens!
Une petite leçon d'histoire s'impose je crois!
C'est à mourir de rire!
À mourrir de rire? Je ne vois pas pourquoi.

Une prophétie boudhiste annonce que que le nouveau Le nouveau maitreya
naîtra 3000 ans plus tard (après la mort de Boudha) , qu'il nous viendrait
d'occident "au pays du coq qui chante" (donc la France) et qu'il sera "un
spécialiste des courses de char." sic.

Raël est bien le nouveau Boudha, le nouveau maitreya annoncé. Moi ça ne me
fait pas rire, ça m'émeût.
sham
2003-08-17 21:30:45 UTC
Post by OBÉTEX
Post by dominik
Une prophétie orientale se réalise enfin à la lumière des raeliens
coréens! Une petite leçon d'histoire s'impose je crois!
C'est à mourir de rire!
À mourrir de rire? Je ne vois pas pourquoi.
Une prophétie boudhiste annonce que que le nouveau Le nouveau maitreya
naîtra 3000 ans plus tard (après la mort de Boudha)
Bouddha, mort vers -480.
+3000
= 2520

Va falloir attendre encore un peu.
Post by OBÉTEX
, qu'il nous
viendrait d'occident "au pays du coq qui chante" (donc la France) et
qu'il sera "un spécialiste des courses de char."
Il a déjà gagné une seule course de bagnole, le zozo d'Ufoland ?
Post by OBÉTEX
Raël est bien le nouveau Boudha, le nouveau maitreya annoncé.
La prophétie dit aussi que ce serait un escroc ?
Post by OBÉTEX
Moi ça ne me fait pas rire, ça m'émeût.
Tu as bien raison.
Mieux vaut se faire plumer ému que grincheux.


Sham
Mickael Tussier
2003-08-17 22:52:59 UTC
Post by sham
Post by OBÉTEX
À mourrir de rire? Je ne vois pas pourquoi.
Une prophétie boudhiste annonce que le nouveau maitreya naîtra 3000
ans plus tard (après la mort de Boudha)
Bouddha, mort vers -480.
+3000
= 2520
Va falloir attendre encore un peu.
Question aux raeliens : où se trouve l'astuce qui vous permettra de
retomber sur vos pieds ?

Mickael.
--
"Tais-toi!" (Rael).
La secte des clones invisibles
http://www.prevensectes.com/rael.htm
Boris Ryser
2003-08-18 08:24:59 UTC
Mickael Tussier <***@yahoo.fr> a écrit dans le message :
bhpsp1$6s7$***@news-reader2.wanadoo.fr...
| sham a écrit :
| >
| >> À mourrir de rire? Je ne vois pas pourquoi.
| >>
| >> Une prophétie boudhiste annonce que que le nouveau Le nouveau
| >> maitreya naîtra 3000 ans plus tard (après la mort de Boudha)
| >
| >
| > Bouddha, mort vers -480. +3000 = 2520
| >
| > Va falloir attendre encore un peu.
|
| Mais ledit "Cosmos" raelien & coréen apporte des explications
| complémentaires :
|
| ------------------------------------------------------------------------
|
| "L’année bouddhique a été differente pour les branches sudistes et
| nordistes pendant de nombreuses années. En 1962 lors d’une convention
| bouddhique internationale, ils ont décidé d’adopter le calendrier de la
| branche sudiste et de n’avoir qu’un seul calendrier.
|
| L’année 2003 est l’année 2547 pour les bouddhistes. Cependant si on
| interprete correctement le monument du roi Asoka, c’est la branche
| nordique qui avait raison et selon eux, cette année serait l’année 3030.
|
| Dans les écritures bouddhiques, il est dit que la vérité éclairant le
| passé, le présent et le futur sera révélée apres 3000 ans et alors un
| Maitreya apparaitra au 7 ème jour. Le Prophète Rael a rencontré les
| extraterrestres Elohim le 13 décembre 1973 et a recu leur message
| pendant 6 jours, et ensuite il fut nommé leur Ambassadeur sur terre.
| Si l’on suit le calendrier bouddhique de la branche du nord, l’année
| bouddhique 3000 est 1973.
|
| Ainsi, la prophécie bouddhiste selon laquelle la vérité sera révelée
| l’année 3000 après 7 jours et qu’un nouveau Maitreya apparaitra dans le
| pays du coq à l’ouest est devenue réalité lorsque Rael qui est né en
| France a recu le Message des Elohim pendant 6 jours dans un volcan au
| centre de la France en 1973, année 3000 du calendrier bouddhique, et
| est descendu de la montagne pour transmettre le Message comme leur
| dernier messager, le messie et le maitreya."
|
| ------------------------------------------------------------------------
|
| Dans un prochain épisode, je vous apporterai la démonstration
| mathématique selon laquelle Moon est bien le Nouveau Messie (et donc
| Claude Vorilhon un imposteur, à moins que ce soit l'inverse...).


Grâce à un petit détail...
( Les girouettes en forme de coq ont été inventée en France.)
je crois ....(Ah! aïe..ça y est....je crois)
que Claudinet est plus fort queMoon

boris ryser
|
| Mickael.
| --
| "Tais-toi!" (Rael).
| La secte des clones invisibles
| http://www.prevensectes.com/rael.htm
|


------------ And now a word from our sponsor ------------------
Do your users want the best web-email gateway? Don't let your
customers drift off to free webmail services install your own
web gateway!
-- See http://netwinsite.com/sponsor/sponsor_webmail.htm ----
Mickael Tussier
2003-08-17 22:12:57 UTC
Post by OBÉTEX
Paru dans *contact* n° 208! Une prophétie orientale se réalise
enfin à la lumière des raeliens coréens! Une petite leçon
d'histoire s'impose je crois! C'est à mourir de rire!
À mourrir de rire? Je ne vois pas pourquoi.
Une prophétie boudhiste annonce que que le nouveau Le nouveau
maitreya naîtra 3000 ans plus tard (après la mort de Boudha) , qu'il
nous viendrait d'occident "au pays du coq qui chante" (donc la
France) et qu'il sera "un spécialiste des courses de char." sic.
Raël est bien le nouveau Boudha, le nouveau maitreya annoncé. Moi ça
ne me fait pas rire, ça m'émeût.
Et à quand des révélations nostradamusantes chez les raeliens ?

Mickael.
--
"Tais-toi!" (Rael).
La secte des clones invisibles
http://www.prevensectes.com/rael.htm
Online Buddy
2003-08-17 22:22:28 UTC
ca viendra surtout au fur et a mesure que Rael perd de sa testosterone, vous
allez le voir changer et devenir prophete de malheur pour essayer ed garder
tous le monde de sa secte autogeneratrice de ca$h!
Post by Mickael Tussier
Post by OBÉTEX
Paru dans *contact* n° 208! Une prophétie orientale se réalise
enfin à la lumière des raeliens coréens! Une petite leçon
d'histoire s'impose je crois! C'est à mourir de rire!
À mourrir de rire? Je ne vois pas pourquoi.
Une prophétie boudhiste annonce que que le nouveau Le nouveau
maitreya naîtra 3000 ans plus tard (après la mort de Boudha) , qu'il
nous viendrait d'occident "au pays du coq qui chante" (donc la
France) et qu'il sera "un spécialiste des courses de char." sic.
Raël est bien le nouveau Boudha, le nouveau maitreya annoncé. Moi ça
ne me fait pas rire, ça m'émeût.
Et à quand des révélations nostradamusantes chez les raeliens ?
Mickael.
--
"Tais-toi!" (Rael).
La secte des clones invisibles
http://www.prevensectes.com/rael.htm
Mickael Tussier
2003-08-17 22:38:48 UTC
Post by Online Buddy
Post by Mickael Tussier
Et à quand des révélations nostradamusantes chez les raeliens ?
ca viendra surtout au fur et a mesure que Rael perd de sa
testosterone, vous allez le voir changer et devenir prophete de
malheur pour essayer de garder tous le monde de sa secte
autogeneratrice de ca$h!
Rael semble bien parti sur cette voie là. Nos chances de survie
n'étaient déjà pas folichones jusqu'à présent, si l'on en croit les
Elohims, lors d'un précédent contact télépathique avec Sa Sainteté le
Nouveau Maitreya. Leur dernier message (5 août 2003) révèle que nos
chances de survie se sont dégradées, en tombant à 14%. De quoi remotiver
ses ouailles...

Mickael.
--
"Tais-toi!" (Rael).
La secte des clones invisibles
http://www.prevensectes.com/rael.htm
Harpo
2003-08-18 00:39:29 UTC
Post by OBÉTEX
Post by dominik
C'est à mourir de rire!
À mourrir de rire? Je ne vois pas pourquoi.
Moi non plus, mais peut-être pas pour les mêmes raisons.
Post by OBÉTEX
Une prophétie boudhiste annonce que que le nouveau Le nouveau maitreya
naîtra 3000 ans plus tard (après la mort de Boudha) , qu'il nous
viendrait d'occident "au pays du coq qui chante" (donc la France) et
qu'il sera "un spécialiste des courses de char." sic.
Sans doute pouvez-vous nous dire dans quel texte se situe cette
prophétie.

les bouddhistes considèrent qu'un bouddha de ce type (creant une
nouvelle religion) comme Maitreya n'apparait qu'après que
l'enseignement du bouddha précedant ait entièrement disparu de
l'univers. Il semble que ce ne soit pas encore le cas.
De plus, le bouddha n'est mort qu'il y a 2500 ans. C. Vorilhon me parait
un peu prématuré. De toute manière la prophétie indique 5000 ans ou
50.000 (j'ai peut-être oublié des zeros) ans selon les sources.
Post by OBÉTEX
Raël est bien le nouveau Boudha, le nouveau maitreya annoncé. Moi ça
ne me fait pas rire, ça m'émeût.
Il n'est généralement pas évident de discerner un bouddha d'un être
ordinaire, cependant le corps de ce genre de bouddha devrait posseder
les 32 marques majeures et les 80 signes mineurs. C. Vorilhon peut les
montrer si son corps les présente, mais cependant qu'il fasse
attention, prétendre avoir une réalisation spirituelle que l'on n'a pas
est considéré comme la forme la plus grave du mensonge, vraiment pas
bon du tout pour son karma. ;-(

On peut remarquer que dans les pays marqués par la culture chrétienne,
C. Vorilhon se fait passer pour le demi-frère de Jesus Christ, En Corée
où il y a une importante communauté bouddhiste, il se fait passer pour
un bouddha.

Il y a déjà un certain nombre de Maitreya déclarés, certains se
chamaillent entre eux ce qui fait un peu désordre pour une
personnalisation de l'amour (Maitri = amour bienveillant en sanscrit)
et ne correspond pas vraiment à l'équanimité attendue de la part d'un
bouddha.

Pour ma part, je ne suis pas vraiment ému, je l'attendais. Je veux bien
entendu dire que j'attendais qu'il se fasse passer pour le bouddha
Maitreya, j'espère que ça ne va pas le facher avec les scientologues,
L. Ron Hubbard ayant déjà exploité le filon.

Je ne suis pas ému, c'est même si consternant de bêtise que cela ne me
fait pas rire. Enfin si, un peu quand même :-)
Jérôme
2003-08-18 18:20:26 UTC
Post by Harpo
Post by OBÉTEX
Post by dominik
C'est à mourir de rire!
À mourrir de rire? Je ne vois pas pourquoi.
Moi non plus, mais peut-être pas pour les mêmes raisons.
Post by OBÉTEX
Une prophétie boudhiste annonce que que le nouveau Le nouveau maitreya
naîtra 3000 ans plus tard (après la mort de Boudha) , qu'il nous
viendrait d'occident "au pays du coq qui chante" (donc la France) et
qu'il sera "un spécialiste des courses de char." sic.
Sans doute pouvez-vous nous dire dans quel texte se situe cette
prophétie.
Oui, j'aimerai aussi bien savoir d'où vient ce texte prophétique qui
parlerait du "pays du coq qui chante" et du "spécialiste des courses de
char" SIC. Mais côté raëlien, quand on demande des sources ou infos
précises, c'est pas gagné d'avance pour les avoir :-)))

[...]
Post by Harpo
Je ne suis pas ému, c'est même si consternant de bêtise que cela ne me
fait pas rire. Enfin si, un peu quand même :-)
Attention, quand on se moque publiquement de la stupidité manifeste de
certains écrits raëliens, on ne respecte pas "leur différence".
On attaque alors leurs névroses de face, et ça les blesse, ce qui est
est fort compréhensible. Alors, retenez-vous de rigoler trop fort...
Mooooouuuarrfppffpfpfpf... ou de vous désoler de telles âneries de
manière trop appuyée... Que nous reste-t-il alors ? Le droit de nous
taire...

Jérôme
Boris Ryser
2003-08-18 20:35:49 UTC
Jérôme <***@pasdepubfree.fr> a écrit dans le message :
3f4117c8$0$26806$***@news.free.fr...
|
| "Harpo" <***@de.banane.net> a écrit dans le message de news:
| 3f4022a3$0$16179$***@news.free.fr...
| > OBÉTEX le Dimanche 17 Août 2003 23:07 :
| >
| > >> C'est à mourir de rire!
| > >
| > > À mourrir de rire? Je ne vois pas pourquoi.
| >
| > Moi non plus, mais peut-être pas pour les mêmes raisons.
| >
| > > Une prophétie boudhiste annonce que que le nouveau Le nouveau
| maitreya
| > > naîtra 3000 ans plus tard (après la mort de Boudha) , qu'il nous
| > > viendrait d'occident "au pays du coq qui chante" (donc la France) et
| > > qu'il sera "un spécialiste des courses de char." sic.
| >
| > Sans doute pouvez-vous nous dire dans quel texte se situe cette
| > prophétie.
|
| Oui, j'aimerai aussi bien savoir d'où vient ce texte prophétique qui
| parlerait du "pays du coq qui chante" et du "spécialiste des courses de
| char" SIC. Mais côté raëlien, quand on demande des sources ou infos
| précises, c'est pas gagné d'avance pour les avoir :-)))
|
| [...]
| > Je ne suis pas ému, c'est même si consternant de bêtise que cela ne me
| > fait pas rire. Enfin si, un peu quand même :-)
|
| Attention, quand on se moque publiquement de la stupidité manifeste de
| certains écrits raëliens, on ne respecte pas "leur différence".
| On attaque alors leurs névroses de face, et ça les blesse, ce qui est
| est fort compréhensible. Alors, retenez-vous de rigoler trop fort...
| Mooooouuuarrfppffpfpfpf... ou de vous désoler de telles âneries de
| manière trop appuyée... Que nous reste-t-il alors ? Le droit de nous
| taire...
|
| Jérôme

Mais comme,
sur ce sujet,
on est "entre nous",
on en profite un peu
;-)

boris ryser


|
|
EXraël
2003-08-19 10:28:22 UTC
Post by Jérôme
SNIP>
Attention, quand on se moque publiquement de la stupidité manifeste de
certains écrits raëliens, on ne respecte pas "leur différence".
On attaque alors leurs névroses de face, et ça les blesse, ce qui est
est fort compréhensible. Alors, retenez-vous de rigoler trop fort...
Mooooouuuarrfppffpfpfpf... ou de vous désoler de telles âneries de
manière trop appuyée... Que nous reste-t-il alors ? Le droit de nous
taire...
Jérôme
Rat-el a dit: "Tais-toi."
Boris Ryser
2003-08-19 16:41:56 UTC
bonjour,
Marc C ,


Marc C. <***@hotmail.com> a écrit dans le message :
EEr0b.33365$***@weber.videotron.net...
|
| "OBÉTEX" <***@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
| %5S%a.18568$***@weber.videotron.net...
|
| > Une prophétie boudhiste annonce que que le nouveau Le nouveau maitreya
| > naîtra 3000 ans plus tard (après la mort de Boudha)
|
| Non. Il n'est pas dit qu'il doit naître 3000 ans après Boudha.

Non plus!
on dit même 30 000 ans à attendre encore
http://sangha.net/messengers/maitreya.htm#Maitreya,%20in%20Buddhism,
(texte au fond de ce mail)
Par contre
| il est vrai qu'il nous viendrait d'occident "au pays du coq qui chante"
| (donc la France) et qu'il sera "un
| spécialiste des courses de char." sic.

et6 que de gaulle était un poulet ;-)
|
| > Raël est bien le nouveau Boudha, le nouveau maitreya annoncé.
|
| Tout à fait.
|
| > Moi ça ne me
| > fait pas rire, ça m'émeût.

Meuh!


| Bien d'accord.....Marc C


ok
voilà l'info: (boris ryser)
http://sangha.net/messengers/maitreya.htm#Maitreya,%20in%20Buddhism,
| Maitreya, in Buddhism, the future Buddha, a Buddha who will be reborn in a
period of decline to renew the doctrine of the founder of Buddhism, the Buddha.
Maitreya is believed to be a bodhisattva, one who refuses entry into nirvana, a
transcendent state free from suffering, out of a compassionate desire to help
others. At present, he is believed to reside in Tushita Heaven, where he awaits
his rebirth (see Transmigration). Although various calculations exist, this
rebirth is expected to occur in 30,000 years. At the moment of his rebirth,
Buddhist law will have completely degenerated, requiring a new revelation. After
his rebirth, by some accounts, Maitreya will lead all beings still trapped in
the cycle of rebirths to nirvana. Others maintain that he will preach for 60,000
years, after which he will enter nirvana and his doctrine will endure for
another 10,000 years. His cult first appeared in India around the 3rd century
then spread throughout China, Korea, and Japan. The traditions surrounding
Maitreya describe him taking on a variety of forms, such as a slothful student,
a companion of the Buddha, or a kind tutor. In China, he is revered as a folk
deity who wanders the country with a third eye in his back. In addition, Chinese
emperors and empresses have claimed to be the incarnation of Maitreya in order
to achieve political security. Sometime in the 4th or 5th century, Buddhist
monks brought the cult of Maitreya to Korea, where followers established him as
a god of fertility who grants infants to barren women and answers the prayers of
children. In Japan, celebrated teacher Kukai claimed he was Maitreya when he
founded the Shingon (Pure Word) sect of Buddhism in the early 9th century.
Maitreya remains one of the few bodhisattvas revered in both Theravada Buddhism
and Mahayana Buddhism. Microsoft Encarta 1997.


------------ And now a word from our sponsor ------------------
Want to have instant messaging, and chat rooms, and discussion
groups for your local users or business, you need dbabble!
-- See http://netwinsite.com/sponsor/sponsor_dbabble.htm ----
Harpo
2003-08-19 18:59:52 UTC
Post by Boris Ryser
| Non. Il n'est pas dit qu'il doit naître 3000 ans après Boudha.
Non plus!
on dit même 30 000 ans à attendre encore
d'autres disent 5000 50.000 voir 50.000.000

Cela a un interêt limité, sa venue doit se faire après que la roue de la
loi tournée par le bouddha Sakyamuni se soit arretée. Il me semble que
le bouddhisme est moins en voie d'extinction que le raëlisme.
dominik
2003-08-19 22:27:20 UTC
On Tue, 19 Aug 2003 20:59:52 +0200, Harpo <***@de.banane.net> wrote:

|| Boris Ryser le Mardi 19 Août 2003 18:41 :
||
|| > | Non. Il n'est pas dit qu'il doit naître 3000 ans après Boudha.
|| >
|| > Non plus!
|| > on dit même 30 000 ans à attendre encore
||
|| d'autres disent 5000 50.000 voir 50.000.000
||
|| Cela a un interêt limité, sa venue doit se faire après que la roue de la
|| loi tournée par le bouddha Sakyamuni se soit arretée. Il me semble que
|| le bouddhisme est moins en voie d'extinction que le raëlisme.

ça ! nous ne te le faisons pas dire !

;-Dominique
Boris Ryser
2003-08-19 19:47:58 UTC
Harpo <***@de.banane.net> a écrit dans le message :
3f4275f9$0$26859$***@news.free.fr...
| Boris Ryser le Mardi 19 Août 2003 18:41 :
|
| > | Non. Il n'est pas dit qu'il doit naître 3000 ans après Boudha.
| >
| > Non plus!
| > on dit même 30 000 ans à attendre encore
|
| d'autres disent 5000 50.000 voir 50.000.000
|
| Cela a un interêt limité, sa venue doit se faire après que la roue de la
| loi tournée par le bouddha Sakyamuni se soit arretée. Il me semble que
| le bouddhisme est moins en voie d'extinction que le raëlisme.
|

Bien sûr!
Ce que j'en diasis......c'était pour dire que c'est pas maintenant.

boris ryser
Jérôme
2003-08-19 18:38:00 UTC
Post by OBÉTEX
Une prophétie boudhiste annonce que que le nouveau Le nouveau maitreya
naîtra 3000 ans plus tard (après la mort de Boudha)
Non. Il n'est pas dit qu'il doit naître 3000 ans après Boudha. Par
contre
il est vrai qu'il nous viendrait d'occident "au pays du coq qui
chante"
(donc la France) et qu'il sera "un
spécialiste des courses de char." sic.
Sur quel texte vous appuyez-vous pour écrire cela ?
Quelles sources ? (puisque vous ajoutez "sic" à vos dires, vous devez
disposer de sources textuelles extrêmement précises).

Peut-on espérer avoir connaissance de vos sources, avec les références
idoines, ou faut-il vous croire sur parole ?

Jérôme
dominik
2003-08-19 22:28:54 UTC
On Tue, 19 Aug 2003 20:38:00 +0200, "Jérôme"
<***@pasdepubfree.fr> wrote:

||
|| "Marc C." <***@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
|| EEr0b.33365$***@weber.videotron.net...
|| >
|| > "OBÉTEX" <***@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
|| > %5S%a.18568$***@weber.videotron.net...
|| >
|| > > Une prophétie boudhiste annonce que que le nouveau Le nouveau
|| maitreya
|| > > naîtra 3000 ans plus tard (après la mort de Boudha)
|| >
|| > Non. Il n'est pas dit qu'il doit naître 3000 ans après Boudha. Par
|| contre
|| > il est vrai qu'il nous viendrait d'occident "au pays du coq qui
|| chante"
|| > (donc la France) et qu'il sera "un
|| > spécialiste des courses de char." sic.
||
|| Sur quel texte vous appuyez-vous pour écrire cela ?
|| Quelles sources ? (puisque vous ajoutez "sic" à vos dires, vous devez
|| disposer de sources textuelles extrêmement précises).
||
|| Peut-on espérer avoir connaissance de vos sources, avec les références
|| idoines, ou faut-il vous croire sur parole ?
tss tss voyons J'érôme ... il faut tout simplement que tu
*comprennes* que cela pourrait bien être écrit quelqupart ... tu n'as
pas besoin de preuves... fais simplement appel à ton intelligence ;-)

;-Dmoanique
Jérôme
2003-08-20 11:08:43 UTC
Post by dominik
On Tue, 19 Aug 2003 20:38:00 +0200, "Jérôme"
[...]
Post by dominik
|| Peut-on espérer avoir connaissance de vos sources, avec les références
|| idoines, ou faut-il vous croire sur parole ?
tss tss voyons J'érôme ... il faut tout simplement que tu
*comprennes* que cela pourrait bien être écrit quelqupart ... tu n'as
pas besoin de preuves... fais simplement appel à ton intelligence ;-)
Je peux pas, il me manque le petit bidule génétique qui fait que les
"vrais" raëliens comprennent et ressentent tout cela intuitivement, sans
avoir besoin de demander de sources ni de preuves. Bref, je ne dispose
pas du petit "plus" qui donne l'intelligence de comprendre des tas de
choses farfelues et parfaitement contradictoires.
Il est à noter que les ex-raëliens comme toi, de plus en plus nombreux,
sont d'étranges bizarreries de la nature car c'étaient de "faux"
raëliens puisqu'ils ne disposent pas de ce "plus génétique" (sinon ils
seraient restés Raëliens évidemment). Mais, à un moment donné de leur
vie, ils ont quand même "compris" les messages. C'est là une chose bien
étrange qui, je sais, destabilise pas mal d"authentiques" Raëliens. A
moins que ceux-là non plus ne soient pas de "vrais authentiques" ? :-)))
Et qu'ils rejoignent vos rangs dans l'avenir. C'est là tout le mal que
l'on peut sincèrement leur souhaiter ;-)

Jérôme
dominik
2003-08-19 22:25:30 UTC
On Tue, 19 Aug 2003 11:44:43 -0400, "Marc C." <***@hotmail.com>
wrote:

||
|| "OBÉTEX" <***@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
|| %5S%a.18568$***@weber.videotron.net...
||
|| > Une prophétie boudhiste annonce que que le nouveau Le nouveau maitreya
|| > naîtra 3000 ans plus tard (après la mort de Boudha)
||
|| Non. Il n'est pas dit qu'il doit naître 3000 ans après Boudha. Par contre
|| il est vrai qu'il nous viendrait d'occident "au pays du coq qui chante"
|| (donc la France) et qu'il sera "un
|| spécialiste des courses de char." sic.
||
|| > Raël est bien le nouveau Boudha, le nouveau maitreya annoncé.
||
|| Tout à fait.
||
|| > Moi ça ne me
|| > fait pas rire, ça m'émeût.
||
|| Bien d'accord.
||

sans commentaires !

ma intenant on attend que *l'éveillé* nous transcende par sa sagesse
et sa compassion !

;-Dominique
EXraël
2003-08-20 09:13:53 UTC
SNIP
Post by Boris Ryser
Post by OBÉTEX
Raël est bien le nouveau Boudha, le nouveau maitreya annoncé.
Tout à fait.
Té malaaaaaaaade!

Oups! Excusez-moi cette insulte (de type réaliste). Mais, je ne pouvais
m'empêcher de le dire (ou plutôt de l'écrire).

Tant qu'a y'être, t'aussi bin d'continuer dans la même veine.

Allez les raëliens, assisez-vous tous en rond et répétez tous ensemble:

Je suis malade, moi le raéloïde.
Tu es malade, toi le raéloïde.
Il est malade, le prophète bien-adulé
Nous sommes malades, nous les raéloïdes.
Vous êtes malades, vous les guides.
Ils sont malades, ces fuckés d'élohim.

Bienvenue au nouveaux dans l'institution psychiatrique raëlienne.
Inquiètez-vous pas, on va s'arranger pour vous laver l'cerveau comme il faut
nous autres.
Commençons avec une petite méditation...

EXraël
Boris Ryser
2003-08-17 21:49:03 UTC
dominik <***@worldonline.fr> a écrit dans le message :
***@4ax.com...
| On Sun, 17 Aug 2003 21:32:44 +0200, "Boris Ryser" <***@netplus.ch>
| wrote:
|
| ||
| || dominik <***@worldonline.fr> a écrit dans le message :
| || ***@4ax.com...
| || | Paru dans *contact* n° 208!
| || | Une prophétie orientale se réalise enfin à la lumière des raeliens
| || | coréens!
| || | Une petite leçon d'histoire s'impose je crois!
| || | C'est à mourir de rire!
| || |
| || | ;-Dominique
| ||
| || Dominique ,
| || Le texte ci-dessous, c'est du Raël
| || ou du Fernand Raynaud... voire Coluche ... franchement ?
|
| Et bien d'après le contexte, il me semble bien qu'il s'agit de propos
| tenus par Cosmos le guide national Coréen !
|
| ;-Dominique
|
|Un sacré Co(s)mique ce guide national ...
....c'est pourtant une simple envolée d'allumé plutôt qu'illuminé.

boris ryser



| || | ....................quote......
| || |
| || | Tel que prévu, notre Prophète Bien Aimé a donné une conférence devant
| || | plus de 300 personnes, grace à internet.
| || | Le thème de cette conférence était l'annonce officielle de l'arrivée
| || | du nouveau Maitreya.
| || | Cosmos, guide national, introduisait notre Prophète Bien Aimé en
| || | rappelant ces faits relatifs à l'annonce du
| || | Maitreya:
| || | Il est annoncé dans la religion bouddhique que le nouveau Maitreya
| || | apparaitra dans un pays dirigé par le roi des coqs 3000 ans après la
| || | mort de Buddha. Mais soyons logique, qui parmi nous ici pense que
| || | notre pays est le pays du Coq?. La Corée est le pays de l'ours et non
| || | pas celle du coq, n'est ce pas?
| || | Le pays du coq est en fait la France, pays ou est né Rael.
| || | Les girouettes en forme de coq ont été inventée en France.
| || | Les francais étaient appelés Gaulois il y a longtemps, et ce mot
| || | gaulois dérive du mot coq.
| || | Le coq est gravé sur les médailles données par le gouvernement
| || | francais.... tout cela parce que le coq est l'oiseau national
| || | francais.
| || | Ainsi la mascotte de la coupe de France de football était le coq, les
| || | joueurs et les supporters portaient des vêtements arborant le coq, et
| || | même quelques fans ont emmené de vrais coqs dans les stades.
| || | De cette facon on peut dire que le pays du coq mentionné comme étant à
| || | l'ouest dans les écrits bouddhiques est bel et bien la France.
| || | De plus, Rael est né en 1946 et à cette période le Président
| || | s'appelait De Gaulle. On peut voir que Rael est né dans le pays du coq
| || | qui était gouverné par une personne dont le nom dérive du coq....
| || |
| || | .............end quote.................
| ||
|
roger gonnet
2003-08-18 05:54:45 UTC
Post by Boris Ryser
||
|| | Paru dans *contact* n° 208!
|| | Une prophétie orientale se réalise enfin à la lumière des raeliens
|| | coréens!
|| | Une petite leçon d'histoire s'impose je crois!
|| | C'est à mourir de rire!
|| |
|| | ;-Dominique
||
|| Dominique ,
|| Le texte ci-dessous, c'est du Raël
|| ou du Fernand Raynaud... voire Coluche ... franchement ?
Et bien d'après le contexte, il me semble bien qu'il s'agit de propos
tenus par Cosmos le guide national Coréen !
meuh non, c'est hubbard qui a déjà exigé que cette fausse prophétie d'un
moine bouddhiste s'adapte à sa petite prétention. La prophétie date de 500
ans après la mort du bouddha. Bouddha n'a jamais dit qu'il reviendrait et
c'est même, selon ma comprenure du bouddhisme, contraire à l'état de bodhi
que le bouddhiste atteindrait dans le nirvaña.


roger
Harpo
2003-08-18 10:16:14 UTC
Post by roger gonnet
Bouddha n'a jamais dit qu'il
reviendrait et c'est même, selon ma comprenure du bouddhisme,
contraire à l'état de bodhi que le bouddhiste atteindrait dans le
nirvaña.
Selon le bouddhisme :
Le bouddha Maitreya n'est pas consideré comme une incarnation du bouddha
Sakyamuni (bouddha historique), ce dernier a d'ailleurs indiqué que
c'était sa dernière naissance.
Quand à dire qu'il s'agisse d'une fausse prophetie, je veux bien vous
croire mais elle est reconnue par l'ensemble des bouddhistes. Ca ne les
tracasse pas outre mesure, le bouddha Maitreya ne doit apparaitre que
lorsque l'enseignement du bouddha Sakyamuni aura entièrement disparu de
l'univers. Personne actuellement vivant ne verra donc l'arrivée du
bouddha Maitreya.

Selon le theravada (ecole des anciens connue aussi sous le nom de petit
véhicule) dont les textes sont reconnus par tous les bouddhistes comme
étant la parole du bouddha :
" Vén. Dhammaratana - Il viendra au terme d'une période de 5000 ans, le
Kalpa Vinassa, après le bouddha Sakyamuni. La moitié de cette période
est déjà écoulée. Après cette période, le monde humain disparaîtra, et
le monde suivant sera celui du bouddha Metteya. Ceci non seulement
selon la tradition theravada, mais selon toutes les traditions ; c'est
un enseignement de base. "
(Nb : "Metteya" est le mot pali pour le sanscrit "Maitreya")
Une compilation de textes du mahayana (grand vehicule) sur Maitreya :
http://perso.wanadoo.fr/djampa/Jampa_fr.html

Ce n'est pas une prédiction destinée à être vérifiée, cette prédiction
aura elle aussi probablement disparu à l'arrivée du bouddha Maitreya.

Le web foisonne de sites new-age parlant du bouddha Maitreya, il en
devient difficile de trouver un site bouddhique en parlant :-)
Je pense que cette revendication peu originale de C. Vorilhon ne peut
que faire sourire un bouddhiste et, sans même invoquer ces raisons,
toute personne sensée.

Et puis Vorilhon, un bouddha ... Faut quand même pas non plus trop
deconner ! :-)
Boris Ryser
2003-08-18 11:12:31 UTC
roger gonnet <***@antisectes.net> a écrit dans le message :
3f406a26$0$1128$***@news.free.fr...
|
| "dominik" <***@worldonline.fr> a écrit dans le message de
| news:***@4ax.com...
| > On Sun, 17 Aug 2003 21:32:44 +0200, "Boris Ryser" <***@netplus.ch>
| > wrote:
| >
| > ||
| > || dominik <***@worldonline.fr> a écrit dans le message :
| > || ***@4ax.com...
| > || | Paru dans *contact* n° 208!
| > || | Une prophétie orientale se réalise enfin à la lumière des raeliens
| > || | coréens!
| > || | Une petite leçon d'histoire s'impose je crois!
| > || | C'est à mourir de rire!
| > || |
| > || | ;-Dominique
| > ||
| > || Dominique ,
| > || Le texte ci-dessous, c'est du Raël
| > || ou du Fernand Raynaud... voire Coluche ... franchement ?
| >
| > Et bien d'après le contexte, il me semble bien qu'il s'agit de propos
| > tenus par Cosmos le guide national Coréen !
|
|
| meuh non, c'est hubbard qui a déjà exigé que cette fausse prophétie d'un
| moine bouddhiste s'adapte à sa petite prétention. La prophétie date de 500
| ans après la mort du bouddha. Bouddha n'a jamais dit qu'il reviendrait et
| c'est même, selon ma comprenure du bouddhisme, contraire à l'état de bodhi
| que le bouddhiste atteindrait dans le nirvaña.
| roger
|
| Le Dalaï Lama actuel, lui, explique:

"Nous appuyant sur certaines sources et citations bouddhistes du Mahayana, nous
croyons que mille Bouddhas apparaîtront au cours de cet éon fortuné. Nous sommes
actuellement dans l'ère du quatrième Bouddha, le Bouddha Shakyamouni, dont
l'enseignement perdure ; le cinquième Bouddha, lui, sera le Bouddha Maitréya " .

Sa Sainteté le quatorzième Dalaï Lama.

Le nom Maitréya nous vient du sanscrit « maitri » qui signifie "amour
universel". Les Bouddhas omniscients et infiniment compatissants enseignent par
leurs paroles et leur exemple afin de nous guider tout au long du chemin vers
notre propre maturité spirituelle.

Quand les enseignements du Bouddha Shakyamouni -Bouddha historique de notre ère-
auront disparu de ce monde, négativité et malheur s'accroîtront jusqu'à ce que,
spontanément animé par une compassion débordante, Maitréya se manifeste dans
notre monde sous la forme d'un maître magnifique et radieux, inspirant aux gens
le désir de pratiquer le chemin de la vertu, tout particulièrement celui de
l'amour bienveillant.

( quelle belle page....c'est ici:
http://www.maitreyaproject.org/francais/index.html
boris ryser
dominik
2003-08-18 13:39:54 UTC
On Mon, 18 Aug 2003 13:12:31 +0200, "Boris Ryser" <***@netplus.ch>
wrote:


|| "Nous appuyant sur certaines sources et citations bouddhistes du Mahayana, nous
|| croyons que mille Bouddhas apparaîtront au cours de cet éon fortuné. Nous sommes
|| actuellement dans l'ère du quatrième Bouddha, le Bouddha Shakyamouni, dont
|| l'enseignement perdure ; le cinquième Bouddha, lui, sera le Bouddha Maitréya " .
||
|| Sa Sainteté le quatorzième Dalaï Lama.
||
|| Le nom Maitréya nous vient du sanscrit « maitri » qui signifie "amour
|| universel". Les Bouddhas omniscients et infiniment compatissants enseignent par
|| leurs paroles et leur exemple afin de nous guider tout au long du chemin vers
|| notre propre maturité spirituelle.
||
|| Quand les enseignements du Bouddha Shakyamouni -Bouddha historique de notre ère-
|| auront disparu de ce monde, négativité et malheur s'accroîtront jusqu'à ce que,
|| spontanément animé par une compassion débordante, Maitréya se manifeste dans
|| notre monde sous la forme d'un maître magnifique et radieux, inspirant aux gens
|| le désir de pratiquer le chemin de la vertu, tout particulièrement celui de
|| l'amour bienveillant.
||
|| ( quelle belle page....c'est ici:
|| http://www.maitreyaproject.org/francais/index.html

Et puis il y a également le Maitreya de Benjamin Creme qui est apparu
(entre autre) à Nairobi .
Il est intéressant de noter que ses apparitions sont souvent en
corrélation avec des sources d'eau miraculeuse comme celle de Lourdes.

http://www.shareintl.org/maitreya/Ma_main.htm

nous sommes loin des pitreries de Clonaid.

;-Dominique
Boris Ryser
2003-08-18 14:29:02 UTC
Harpo <***@de.banane.net> a écrit dans le message :
3f40df33$0$16556$***@news.free.fr...
| dominik le Lundi 18 Août 2003 15:39 :
|
| >
| > Et puis il y a également le Maitreya de Benjamin Creme qui est apparu
| > (entre autre) à Nairobi .
| > Il est intéressant de noter que ses apparitions sont souvent en
| > corrélation avec des sources d'eau miraculeuse comme celle de Lourdes.
| >
| > http://www.shareintl.org/maitreya/Ma_main.htm
| >
| > nous sommes loin des pitreries de Clonaid.
|
| Euh ... Vous êtes serieuse quand vous dites ça ?
| Il est d'ailleurs contesté par un autre Maitreya...

donc c'est pas des boudhas...
s'ils se battent et s'engueulent...

boris ryser


|
Harpo
2003-08-18 18:32:37 UTC
Post by Boris Ryser
|
| Euh ... Vous êtes serieuse quand vous dites ça ?
| Il est d'ailleurs contesté par un autre Maitreya...
donc c'est pas des boudhas...
s'ils se battent et s'engueulent...
ça fait desordre.
Boris Ryser
2003-08-18 19:53:55 UTC
Post by Harpo
Post by Boris Ryser
|
| Euh ... Vous êtes serieuse quand vous dites ça ?
| Il est d'ailleurs contesté par un autre Maitreya...
donc c'est pas des boudhas...
s'ils se battent et s'engueulent...
ça fait desordre.
exact
et la prophétie réelle ajoute:

c'est après ce désordre noir
que Maitreya viendra.....dans 500 ans..........

boris ryser

( pourquoi les raeliens, en Orient,
utilisent encore le logo raelien ancien ? )
Harpo
2003-08-18 22:00:30 UTC
Post by Boris Ryser
( pourquoi les raeliens, en Orient,
utilisent encore le logo raelien ancien ? )
Je ne le savais pas, en orient la swastika est perçu comme un signe de
bon augure.
Harpo
2003-08-19 07:13:40 UTC
Post by Harpo
Post by Boris Ryser
( pourquoi les raeliens, en Orient,
utilisent encore le logo raelien ancien ? )
Je ne le savais pas, en orient la swastika est perçu comme un signe
de bon augure.
certes mais, puisque SSvorilhon a ordonné le changement pour la
spirale... .......pourquoi?
Parce qu'en occident, la swastika a une connotation négative. Il n'avait
peut-être pas pensé à cela lorsqu'il a pompé le logo (comme je l'ai
déjà montré ici).

Ceci dit, ça ne fait pas serieux, j'imagine mal des hindouistes ou des
bouddhistes installés en Occident changer leur iconographie pour cela.
Ils ont, de loin, l'anteriorité de l'usage de la swastika sur les
nazis.
On trouve aussi des synagogues anciennes sur lesquelles ont voit ce
symbole (je ne parle pas de graffitis de nazillons), ils ont aussi
l'anteriorité et n'ont pas à le changer pour cela, au contraire cela
montre avec ironie que Hitler a choisi un symbole qui était aussi
sémite.
Boris Ryser
2003-08-19 10:00:42 UTC
Harpo <***@de.banane.net> a écrit dans le message :
3f41d07a$0$6246$***@news.free.fr...
| Boris Ryser le Mardi 19 Août 2003 00:22 :
|
| >
| > "Harpo" <***@de.banane.net> a écrit dans le message de
| > news:3f414ed5$0$1166$***@news.free.fr...
| >> Boris Ryser le Lundi 18 Août 2003 21:53 :
| >>
| >> >
| >> > ( pourquoi les raeliens, en Orient,
| >> > utilisent encore le logo raelien ancien ? )
| >>
| >> Je ne le savais pas, en orient la swastika est perçu comme un signe
| >> de bon augure.
| >
| > certes mais, puisque SSvorilhon a ordonné le changement pour la
| > spirale... .......pourquoi?
|
| Parce qu'en occident, la swastika a une connotation négative. Il n'avait
| peut-être pas pensé à cela lorsqu'il a pompé le logo (comme je l'ai
| déjà montré ici).

Non....avoir , partout sans doute, là-bas, l'ancien logo
montre bien que SSVorhilon
ne maîtrise pas sérieusemenr son histoire.

boris ryser

|
| Ceci dit, ça ne fait pas serieux, j'imagine mal des hindouistes ou des
| bouddhistes installés en Occident

on ne parle parle pas de ces gens-là mais
de la nouvelle génération des raeliens en corée japon....
quelques centaines de gens engagés dans leur nouvelle passion: le raëlisme..
Raëlisme qui se veut actif religieusement , scientifiquement et
poliquement....etc

boris ryser


changer leur iconographie pour cela.
| Ils ont, de loin, l'anteriorité de l'usage de la swastika sur les
| nazis.
| On trouve aussi des synagogues anciennes sur lesquelles ont voit ce
| symbole (je ne parle pas de graffitis de nazillons), ils ont aussi
| l'anteriorité et n'ont pas à le changer pour cela, au contraire cela
| montre avec ironie que Hitler a choisi un symbole qui était aussi
| sémite.
|
Boris Ryser
2003-08-20 06:42:01 UTC
Jean-Charles <***@qui.net> a écrit dans le message :
1fzyads.4mgbyq13enrwgN%***@qui.net...
| Boris Ryser <***@netplus.ch> wrote:
|
| > cela
| > | montre avec ironie que Hitler a choisi un symbole qui était aussi
| > | sémite.
|
| en l'inversant toutefois.


Jean-Charles,
....svp vérifiez ....
ce n'est pas moi qui ai écrit ce que vous citez


je n'ai donc rien à vous répondre.... boris ryser
Jean-Charles
2003-08-20 22:59:57 UTC
Post by Boris Ryser
|
| > cela
| > | montre avec ironie que Hitler a choisi un symbole qui était aussi
| > | sémite.
|
| en l'inversant toutefois.
Jean-Charles,
....svp vérifiez ....
ce n'est pas moi qui ai écrit ce que vous citez
je n'ai donc rien à vous répondre.... boris ryser
Bon. Vous n'allez pas en faire un plat. De plus, si vous respectiez la
netiquette vous répondriez après un texte et non avant.
De plus je ne vous demande pas une réponse j'apportais juste une
précision : Hitler a choisi la swastika inversée comme emblème.
--
JC
Boris Ryser
2003-08-19 12:23:13 UTC
Jérôme <***@pasdepubfree.fr> a écrit dans le message :
3f41fba7$0$239$***@news.free.fr...
|
| "Boris Ryser" <***@netplus.ch> a écrit dans le message de news:
| 3f4151b3$***@news.vsnet.ch...
| >
| > certes mais, puisque SSvorilhon a ordonné le changement pour la
| spirale...
| > .......pourquoi?
|
| Uniquement pour un problème marketing d'image. Raël n'est qu'une image,
| ne manipule que des images, et rien de réellement concret et
| authentique. Sous le masque il y a Claude Vorilhon, qui est également
| bien creux... Qu'y a -t-il sous le masque de Claude Vorilhon, c'est là
| une autre histoire et Claude sans doute n'en a même pas conscience ;-)
|
| Jérôme
|

yeah!
J'espère bien qu'un jour Claude lira cette phrase !
Merci Jérôme.

Boris Ryser
|
EXraël
2003-08-19 10:20:51 UTC
Post by Boris Ryser
( pourquoi les raeliens, en Orient,
utilisent encore le logo raelien ancien ? )
Bin voyons. Tout simplement pour une question de marketing.
dominik
2003-08-18 19:25:41 UTC
On Mon, 18 Aug 2003 16:04:07 +0200, Harpo <***@de.banane.net> wrote:

|| dominik le Lundi 18 Août 2003 15:39 :
||
|| >
|| > Et puis il y a également le Maitreya de Benjamin Creme qui est apparu
|| > (entre autre) à Nairobi .
|| > Il est intéressant de noter que ses apparitions sont souvent en
|| > corrélation avec des sources d'eau miraculeuse comme celle de Lourdes.
|| >
|| > http://www.shareintl.org/maitreya/Ma_main.htm
|| >
|| > nous sommes loin des pitreries de Clonaid.
||
|| Euh ... Vous êtes serieuse quand vous dites ça ?
|| Il est d'ailleurs contesté par un autre Maitreya...

oui je suis sérieuse car le clonage en tant que vie éternelle n'a à
mon avis rien à voir ni de près ni de loin avec la notion de
*maitreya*

;-Dominique
Boris Ryser
2003-08-18 19:59:47 UTC
Post by dominik
||
|| >
|| > Et puis il y a également le Maitreya de Benjamin Creme qui est apparu
|| > (entre autre) à Nairobi .
|| > Il est intéressant de noter que ses apparitions sont souvent en
|| > corrélation avec des sources d'eau miraculeuse comme celle de Lourdes.
|| >
|| > http://www.shareintl.org/maitreya/Ma_main.htm
|| >
|| > nous sommes loin des pitreries de Clonaid.
||
|| Euh ... Vous êtes serieuse quand vous dites ça ?
|| Il est d'ailleurs contesté par un autre Maitreya...
oui je suis sérieuse car le clonage en tant que vie éternelle n'a à
mon avis rien à voir ni de près ni de loin avec la notion de
*maitreya*
;-Dominique
et moi aussi je suis sérieux
car le clonage en tant que vie éternelle ,
le refus de la charité, (refus de l'action d'aide en Algérie),
avoir des "anges" au canada, et des anges au japon,
l'auto-proclamation en religion , en "sainteté", etc...

etc, etc...


n'a à mon avis rien à voir ni de près ni de loin
avec la notion de *maitreya*

boris ryser
Yélà Kiwatch
2003-08-18 17:38:22 UTC
Post by Boris Ryser
| Paru dans *contact* n° 208!
| Une prophétie orientale se réalise enfin à la lumière des raeliens
| coréens!
| Une petite leçon d'histoire s'impose je crois!
| C'est à mourir de rire!
|
| ;-Dominique
Dominique ,
Le texte ci-dessous, c'est du Raël
ou du Fernand Raynaud... voire Coluche ... franchement ?
non non... c'est du naustradamustroumf... ;)
EXraël
2003-08-19 10:25:49 UTC
SNIP
Que deviendrait ces news
si les non raeliens et les exraeliens
se retiraient tous deux semaines?
boris ryser
Réponse:
Boris Ryser
2003-08-19 12:21:12 UTC
EXraël <***@videotron.ca> a écrit dans le message :
OWm0b.38635$***@wagner.videotron.net...
|
| "Boris Ryser" <***@netplus.ch> a écrit dans le message de
| news:3f41125a$***@news.vsnet.ch...
| > SNIP
| > Que deviendrait ces news
| > si les non raeliens et les exraeliens
| > se retiraient tous deux semaines?
| >
| > boris ryser
| >
|
| Réponse:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Bien vu..... !


boris
lol
Yélà Kiwatch
2003-08-20 06:42:27 UTC
| >
| > | Paru dans *contact* n° 208!
| > | Une prophétie orientale se réalise enfin à la lumière des raeliens
| > | coréens!
| > | Une petite leçon d'histoire s'impose je crois!
| > | C'est à mourir de rire!
| > |
| > | ;-Dominique
| >
| > Dominique ,
| > Le texte ci-dessous, c'est du Raël
| > ou du Fernand Raynaud... voire Coluche ... franchement ?
| >
| >
|
| non non... c'est du naustradamustroumf... ;)
on est quand même sur un beau forum ! Quel feeling !
Que deviendrait ces news
si les non raeliens et les exraeliens
se retiraient tous deux semaines?
boris ryser
un silence pendant un moment... suivit de remplacants... c'est poche
d'etre terre a terre parfois.... ;)
dominik
2003-08-20 10:15:50 UTC
On Wed, 20 Aug 2003 02:42:27 -0400, Yélà Kiwatch
<***@iquebec.com> wrote:

|| In article <3f41125a$***@news.vsnet.ch>, ***@netplus.ch says...

|| >
|| > on est quand même sur un beau forum ! Quel feeling !
|| >
|| > Cela m'a amené à la question suivante:
|| >
|| > Que deviendrait ces news
|| > si les non raeliens et les exraeliens
|| > se retiraient tous deux semaines?

|| un silence pendant un moment... suivit de remplacants... c'est poche
|| d'etre terre a terre parfois.... ;)

Cela n'interpelle t'il pas les quelques raeliens de ce forum qu'ils
soient aussi peu nombreux à propager la bonne nouvelle ET la bonne
parole du dernier prophète par le moyen le lus religieux qui soit:
INTERNET (c'est une expression du prophète lui même) !
Tout de même, lorsqu' on nous avance un chiffre de 60 000 membres on
pourrait s'attendre à ce qu'il y ait plus de 2 ou 3 personnes qui
s'expriment ici....
Mais que je vous rassure, il en est de même sur le forum officiel
yahoo où au grand maximum 5 raeliens s'expriment ( et encore pas tous
en même temps), mais il est vrai que la censure y règne en maître , à
tel point que le modérateur du groupe en est venu à se faire les dents
sur les deux forums *contre* ;-)
il y a Anti-Rael et Raelians. Je trouve la sitiuation assez cocasse,
mais à bien y réfléchir c'est tout à fait raeliennement logique!

;-Dominique
Jérôme
2003-08-20 10:54:28 UTC
Post by dominik
Cela n'interpelle t'il pas les quelques raeliens de ce forum qu'ils
soient aussi peu nombreux à propager la bonne nouvelle ET la bonne
INTERNET (c'est une expression du prophète lui même) !
Tout de même, lorsqu' on nous avance un chiffre de 60 000 membres on
pourrait s'attendre à ce qu'il y ait plus de 2 ou 3 personnes qui
s'expriment ici....
Il y a même encore plus d'ex-raëliens qui s'expriment ici que de
raëliens. C'est effectivement particulièrement cocasse, et
compréhensible : les raëliens fuient la contradiction et le doute qu'ils
pourraient trouver ici, pour fuir leurs refoulements et le malaise qui
pourrait apparaître face à l'exposition publique de toutes leurs
contradictions internes. Une telle remise en question est toujours
douloureuse.
Post by dominik
Mais que je vous rassure, il en est de même sur le forum officiel
yahoo où au grand maximum 5 raeliens s'expriment ( et encore pas tous
en même temps), mais il est vrai que la censure y règne en maître , à
tel point que le modérateur du groupe en est venu à se faire les dents
sur les deux forums *contre* ;-)
Censure ? Chez les Raëliens ?!!! Comment diantre cela est-il possible
dans une organisation qui prône la "liberté", le "respect des
différences", le droit à la "provocation", au "politiquement incorrect"
et autres jolis concepts ? :-))) Rhâlala, est-ce donc que les mots ne
veulent plus rien dire de nos jours ?
Post by dominik
il y a Anti-Rael et Raelians. Je trouve la sitiuation assez cocasse,
mais à bien y réfléchir c'est tout à fait raeliennement logique!
Oui. Peux-tu nous rappeler comment aller sur le forum "officiel".
Remarque, si c'est en anglais, ça va me passer un peu au-dessus des
esgourdes... Et si c'est censuré, alors là, pffff.... j'aurais le droit
de rien dire...

Jérôme
EXraël
2003-08-20 20:35:34 UTC
Post by Jérôme
Il y a même encore plus d'ex-raëliens qui s'expriment ici que de
raëliens. C'est effectivement particulièrement cocasse, et
compréhensible : les raëliens fuient la contradiction et le doute qu'ils
pourraient trouver ici, pour fuir leurs refoulements et le malaise qui
pourrait apparaître face à l'exposition publique de toutes leurs
contradictions internes. Une telle remise en question est toujours
douloureuse.
Que c'est bien dit mon cher Jérôme.
Je crois que c'est exactement cela qui est la raison principale du pourquoi
il y a très peu de raëliens ici. Car, n'oublions pas, le prophète bien-adulé
enseigne que: "L'harmonie est plus importante que la vérité."
Or, avec ce type de mentalité, il est évident que les raëliens ne veulent
pas venir ici au risque de perdre leur harmonie, même si ils pourraient
vraiment s'élever dans la Vérité et la Conscience en venant nous écouter.
Exactement comme des enfants qui ne veulent pas avoir à remettre en question
l'existence du père noël, c'est trop douloureux pour la conscience. C'est
bien plus facile de fuir les dissensions et de se réfugier dans l'imaginaire
en s'imaginant être éternel en compagnie des élohim.
Post by Jérôme
Oui. Peux-tu (Dominik) nous rappeler comment aller sur le forum
"officiel". (celui des raëliens)
SNIP

Oui, oui! Donnes nous l'adresse. Je veux y aller moi aussi. Je vais changer
de pseudo évidemment et j'veux aller m'amuser un peu (ou beaucoup).
Post by Jérôme
Jérôme
EXraël
dominik
2003-08-20 21:46:23 UTC
On Wed, 20 Aug 2003 16:35:34 -0400, "EXraël" <***@videotron.ca>
wrote:

|| > Oui. Peux-tu (Dominik) nous rappeler comment aller sur le forum
|| "officiel". (celui des raëliens)
|| SNIP
||
|| Oui, oui! Donnes nous l'adresse. Je veux y aller moi aussi. Je vais changer
|| de pseudo évidemment et j'veux aller m'amuser un peu (ou beaucoup).

Le forum officiel, celui sur lequel on arrive quand on clique
*discuter avec des raeliens* sur rael.org, est celui-ci:

http://groups.yahoo.com/group/officialraelianmovement/

On peut y voir environ 2360 membres mais seulement une petite pôignée
de personnes s'expriment et seulement 4 ou 5 raeliens. D'autre part,
la censure y est terrrrible. Il faut attendre avant de voir un post
être publié et le plus souvent il ne l'est pas s'il est un peu
critique. Le forum est quasi en sommeil depuis quelque temps....
d'ailleurs le modérateur vient s'exprimer (librement) sur les deux
autres forums *anti*... enfin les forum plus critiques où tout le
monde peut s'exprimer sans censure !

ces deux autres forums sont les suivants:

http://groups.yahoo.com/group/Anti-Rael/

http://groups.yahoo.com/group/Raelians/

lorsque vous arrivez sur la page d'accueil il vous faut vous inscrire
bien entendu.

à bientôt!

;-Dominique
Yélà Kiwatch
2003-08-22 03:11:42 UTC
Post by Jérôme
Post by dominik
Cela n'interpelle t'il pas les quelques raeliens de ce forum qu'ils
soient aussi peu nombreux à propager la bonne nouvelle ET la bonne
INTERNET (c'est une expression du prophète lui même) !
Tout de même, lorsqu' on nous avance un chiffre de 60 000 membres on
pourrait s'attendre à ce qu'il y ait plus de 2 ou 3 personnes qui
s'expriment ici....
Il y a même encore plus d'ex-raëliens qui s'expriment ici que de
raëliens. C'est effectivement particulièrement cocasse, et
compréhensible : les raëliens fuient la contradiction et le doute qu'ils
pourraient trouver ici, pour fuir leurs refoulements et le malaise qui
pourrait apparaître face à l'exposition publique de toutes leurs
contradictions internes. Une telle remise en question est toujours
douloureuse.
Post by dominik
Mais que je vous rassure, il en est de même sur le forum officiel
yahoo où au grand maximum 5 raeliens s'expriment ( et encore pas tous
en même temps), mais il est vrai que la censure y règne en maître , à
tel point que le modérateur du groupe en est venu à se faire les dents
sur les deux forums *contre* ;-)
Censure ? Chez les Raëliens ?!!! Comment diantre cela est-il possible
dans une organisation qui prône la "liberté", le "respect des
différences", le droit à la "provocation", au "politiquement incorrect"
et autres jolis concepts ? :-))) Rhâlala, est-ce donc que les mots ne
veulent plus rien dire de nos jours ?
ça dépend... quand on remplace le mot censure par quelque chose qui
sonne plus... dison... *éveillé* alors la censure se tranforme
soudain en sélectivité... mais en bout de ligne c'est du pareil au
même puisque l'information n'est pas transmise, reçu ni même
considéré...
dominik
2003-08-22 10:17:13 UTC
On Thu, 21 Aug 2003 23:11:42 -0400, Yélà Kiwatch
<***@iquebec.com> wrote:

|| In article <3f435240$0$26397$***@news.free.fr>,
|| ***@pasdepubfree.fr says...

|| > Censure ? Chez les Raëliens ?!!! Comment diantre cela est-il possible
|| > dans une organisation qui prône la "liberté", le "respect des
|| > différences", le droit à la "provocation", au "politiquement incorrect"
|| > et autres jolis concepts ? :-))) Rhâlala, est-ce donc que les mots ne
|| > veulent plus rien dire de nos jours ?
|| >
||
|| ça dépend... quand on remplace le mot censure par quelque chose qui
|| sonne plus... dison... *éveillé* alors la censure se tranforme
|| soudain en sélectivité... mais en bout de ligne c'est du pareil au
|| même puisque l'information n'est pas transmise, reçu ni même
|| considéré...

hummm tu as raison Yélà.... le mot qui convient le mieux est *zapping*
;-)

;-Dominique
Jérôme
2003-08-22 10:37:31 UTC
Post by Yélà Kiwatch
Post by Jérôme
Censure ? Chez les Raëliens ?!!! Comment diantre cela est-il possible
dans une organisation qui prône la "liberté", le "respect des
différences", le droit à la "provocation", au "politiquement incorrect"
et autres jolis concepts ? :-))) Rhâlala, est-ce donc que les mots ne
veulent plus rien dire de nos jours ?
ça dépend... quand on remplace le mot censure par quelque chose qui
sonne plus... dison... *éveillé* alors la censure se tranforme
soudain en sélectivité... mais en bout de ligne c'est du pareil au
même puisque l'information n'est pas transmise, reçu ni même
considéré...
La "sélectivité", jolie et hypocrite trouvaille en effet pour justifier
chez soi la censure que l'on dénonce ailleurs.
Une nouvelle entrée pour le dico de Sham ?
"sélectivité" = "censure interne par zapping mental" (pour reprendre
l'expression de Dominique)

Jérôme

Harpo
2003-08-20 11:29:27 UTC
Post by dominik
raeliennement logique!
Oxymore !
dominik
2003-08-20 15:31:04 UTC
On Wed, 20 Aug 2003 13:29:27 +0200, Harpo <***@de.banane.net> wrote:

|| dominik le Mercredi 20 Août 2003 12:15 :
||
|| > raeliennement logique!
||
|| Oxymore !

oxymore ? qu'est ce que c'est ?

;-Dominique
dominik
2003-08-20 16:43:32 UTC
On Wed, 20 Aug 2003 17:57:03 +0200, Charles Attend
<charly@[enlever]charlatans.fr.st> wrote:

|| dominik a écrit :
||
|| > oxymore ? qu'est ce que c'est ?
||
|| C'est une bestiole de la famille des oxymorons.

merci j'ai appris quelque chose !

http://home.ptd.net/~nikki/oxymorons.htm

;-Dominique
Harpo
2003-08-20 21:31:36 UTC
Post by dominik
||
|| > raeliennement logique!
||
|| Oxymore !
oxymore ? qu'est ce que c'est ?
Il faudrait demander à Frank, il adore ça. C'est un fin gastronome.

J'ai un vieux dictionnaire, il parle d'oxymoron mais il me semble que
maintenant oxymore est aussi accepté :
Oxymoron : n.m. (blah etym.) Réth. Figure qui dans une alliance de mots,
consiste à réunir deux mots en apparence contradictoires (Ex : un
silence éloquent)

Un raëlien logique est aussi un bon exemple.